Чем отличается КТ от МРТ и рентгена позвоночника?

Современная медицина предоставляет большие возможности для диагностики заболеваний позвоночного столба. Клиники оснащены техникой для проведения высокотехнологичных инструментальных исследований.

врач смотрит снимок

Наиболее передовыми считаются компьютерная томография (КТ) и магнитно-резонансная томография (МРТ). Какой из этих методов лучше для диагностики болезней позвоночника? Можно ли ограничиться только проведением рентгена пораженной области?

На перечисленные и другие вопросы мы постараемся ответить в этой статье.

Рентгенография

рентген

В большинстве случаев диагностический поиск причины болезни начинается не с применения КТ и МРТ, а с проведения простого рентгена позвоночника. Часто этого метода диагностики бывает достаточно для определения диагноза.

Метод рентгена основан на прохождении лучей определенной длины через ткани тела и их регистрацию на специальном экране. При этом метод можно разделить на следующие варианты:

  1. Рентгеноскопия – продолжительное исследование, в ходе которого врач осматривает ткани в момент нахождения пациента под рентгеновским излучением. Применяется крайне редко, в основном имеет историческое значение.
  2. Рентгенография – регистрация полученных на рентгене данных на специальной пленке или экране компьютера с последующей печатью. Обладает минимальными противопоказаниями, поэтому получил широкое распространение.

Рентген можно делать в нескольких проекциях для получения наиболее полной картины процесса.

Преимущества

Почему так часто применяют только рентгенографию позвоночника? Метод имеет несколько существенных преимуществ:

  1. Доступность – аппараты для рентгенографии имеются практически в любой больнице.
  2. Экономичность – затраты на проведение исследования минимальны.
  3. Достаточная информативность при исследовании костных структур. Часто можно обнаружить дефект в структуре позвонка, опираясь исключительно на данные рентгена.
  4. Безопасность – лучевая нагрузка при стандартной рентгенографии минимальна, исследование можно делать большинству категорий пациентов.

Преимущества метода нужно учитывать в сочетании с его недостатками и возможным вредным воздействием.

Вред и недостатки метода

Несмотря на широкое распространение методики, исследование проводят всё же не всем группам пациентов. Рентген обладает следующими недостатками:

  1. Лучевая нагрузка. Воздействие рентгеновских лучей на взрослый, здоровый организм не вызывает вреда для здоровья, поэтому большинству пациентов можно делать исследование. Однако вред имеется для таких категорий больных, как беременные женщины и маленькие дети. Исследование вредно для развивающихся организмов, поэтому необходимо рассматривать альтернативные методы диагностики.
  2. Малая разрешающая способность – рентгеновские лучи проходят через ткани только в одной плоскости, поэтому небольшие изменения невозможно определить на снимке.
  3. Плохая визуализация мягких тканей – хрящи, связки, сосуды, нервы и другие мягкие ткани на рентгеновском снимке не видны.

Таким образом, можно сделать вывод, что лучше провести рентген позвоночника в качестве начального этапа диагностики. Так как исследование вредно для беременных и детей, то для этой категории пациентов врач прибегает к нему в крайних случаях.

Принцип КТ

КТ

Компьютерная томография – современный метод диагностики, в основе которого лежит использование тех же самых рентгеновских лучей. КТ работает по следующему принципу:

  1. Рентгеновские лучи проходят через тело человека в разных срезах и проекциях.
  2. Специальные экраны улавливают результаты по всей окружности человеческого тела.
  3. Изображение выводится на экран компьютера с возможностью получения снимков в различной плоскости.

Томография давно зарекомендовала себя в качестве информативного метода за счет ряда неоспоримых преимуществ.

Преимущества

Почему КТ является ценной методикой? Часто при патологии позвоночника лучше делать именно это исследование за счет следующих особенностей:

  1. Превосходная визуализация костной ткани. На КТ можно обнаружить небольшие дефекты кости.
  2. Визуализация в нескольких срезах – позволяет обнаружить сразу несколько образований на все протяжении исследуемого отрезка.
  3. Возможность трехмерного моделирования. Компьютер может объединить полученные при томографии позвоночника изображения, это отличие выгодно выделяет метод относительно рентгена.
  4. КТ можно делать людям с металлическими имплантами, слуховыми протезами.

Вред и недостатки метода

КТ-снимок

Почему же КТ не используется для диагностики всех пациентов с патологией позвоночника? Все дело в определенном вреде и других недостатков процедуры:

  1. Лучевая нагрузка КТ больше, чем при простой томографии и тем более рентгене.
  2. Нельзя проводить исследование беременным, маленьким детям.
  3. Контрастные методики лучше не проводить пациентам со случаями аллергии в анамнезе.
  4. Затруднено исследование у пациентов с психическими заболеваниями из-за необходимости длительного сохранения неподвижного положения.
  5. Плохая визуализация мягких тканей. Поскольку в основе томографии и КТ лежит использование рентгеновских лучей, мягкие ткани позвоночника также не визуализируются на снимке.
  6. Высокая стоимость исследования и низкая доступность, не все клиники обладают аппаратами для томографии.

Томографию можно делать при отсутствии противопоказаний пациентам с подозрением на костную патологию. Лучше всего КТ визуализирует переломы позвонков и остеофиты при сподилоартрозе.

Принцип МРТ

МРТ

Магнитно-резонансная томография имеет принципиально другой механизм воздействия. Этот метод основан на помещении тела человека в магнитное поле. Заряд клеток исследуемой области изменяется, это улавливает датчик аппарата и выводит изображение на экран монитора.

Магнитно-резонансная томография позволила достигнуть больших успехов в диагностике заболеваний позвоночного столба за счет ряда неоспоримых преимуществ.

Преимущества

МРТ применяют в современных клиниках достаточно часто. Это связано со следующими особенностями процедуры:

  1. Отсутствие вреда для организма. Человек не подвергается лучевому воздействию.
  2. Высокая степень визуализации – аппарат также делает снимки в разных плоскостях, что позволяет оценить каждый элемент в отдельности.
  3. Превосходная визуализация мягких структур. МРТ позволяет оценить состояние хрящей, связок, мышц, сосудов и нервов.
  4. Возможность применения у беременных женщин, детей.

Часто именно на МРТ обнаруживаются проявления остеохондроза, опухолей позвоночника, грыжи дисков и другие патологические процессы.

Недостатки метода

Несмотря на описанные преимущества, методика имеет и существенные недостатки. К ним относятся следующие особенности:

  1. Низкая доступность. Далеко не каждая клиника имеет аппарат для проведения процедуры магнитного резонанса.
  2. Высокая стоимость. Именно МРТ является наиболее дорогой методикой в большинстве медицинских учреждений.
  3. Необходимость длительного нахождения человека в тесном аппарате. Это затрудняет исследование у лиц, страдающих клаустрофобией и психическими заболеваниями, а также у детей.

Взвесить недостатки и преимущества исследования должен лечащий врач. После этого он может предложить пациенту пройти МРТ.

Выводы

Именно специалист определяет показания и противопоказания к каждой конкретной методике. Врач может предложить тот или иной метод исследования, но выбор должен делать пациент с учетом своих материальных возможностей.

При недостаточной эффективности рентгена, КТ и МРТ для диагностики болезней позвоночника могут быть назначены и другие процедуры: УЗИ, контрастные исследования (миелография), электромиография.

Каждое из них обладает собственными преимуществами и недостатками.

МРТ и КТ. МРТ диагностика или КТ диагностика. Советы врача.

Помогла статья? Оцените её
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Оценок: 2
Загрузка...
Добавить комментарий